Äidinkielen otsikkoaine ei tuottanut vaikeuksia Helsingin Sanomien seuraamalle abiturientille Olli Rokkaselle.
     ”Olin niin sanotusti liekeissä, juttu ei missään vaiheessa hyytynyt”, Rokkanen kuvaili tuntemuksiaan 20 minuuttia urakan päättymisen jälkeen.
     Hän poistuikin salista jo hyvissä ajoin ennen kello 13:a.

Rokkanen ennakoi jo viikko sitten aineistoaineen jälkeen, että otsikkoaine on enemmän hänen juttunsa. Tällä kertaa onnistumista oli kuitenkin tuoreeltaan aiempaa vaikeampi arvioida.
     ”Tuli olo, että olisin vain hokenut samoja juttuja.”
     Silti hän oli levollisin mielin: ”Mutta sitähän se on, että yritetään pohtia aihetta eri näkökulmista.”
     Rokkanen valitsi tehtävän numero 24, jossa piti pohtia, miksi ihmiset kuluttavat runsaastikin rahaa kauneuden markkinoilla. Hän otsikoi aineensa ”Luottokortilla kauneutta?”

Sama aihe oli muidenkin Pohjois-Helsingin lukion oppilaiden suosiossa, kertoi äidinkielen ja kirjallisuuden lehtori Jenny Wesanko. Kolmen kärjessä olivat myös nuorten alkoholinkäyttö ja syyt television nöyryytysohjelmien suosioon.
     ”Koulussamme on mediapainotus, ja tunneilla on käsitelty myös tosi-tv:tä. Media-aihetta en oikein uskaltanut toivoakaan”, Wesanko totesi tyytyväisenä.
     Rokkanen oli tyytyväinen aiheiden kirjoon. ”Jokaiselle jotakin”, hän kiitteli.
     Opettaja Wesanko oli samaa mieltä: ”Kukaan oppilaista ei valinnut aihetta pitkään, ja se on aina hyvä merkki. Ei voi moittia yksipuolisuudesta.”

Koekysymykset sivu sivulta

sivu 1