frameHeader
headerLogoRow
headerSearch
HAE
headerToolsRow
In English | Tekstiversio | Uutiskirje | |  
frameArea
frameAreaLeft

VERKKO-HESARI

Arkisto

Aiemmat lehdet

frameAreaCenter
frameContentMain

YLIOPPILASTUTKINTO 2006
KE 15.3. Psykologia, filosofia, historia, fysiikka, biologia


Koivun eliösuhteet päivänselvät

Abiturientti Ibrahim Ahmed vastasi uudistuneessa reaalikokeessa biologian kysymyksiin

Kevään ylioppilaskirjoitukset jatkuivat keskiviikkona reaaliaineiden kokeella. Abiturientti Ibrahim Ahmed Vuosaaren lukiosta vastasi biologian kysymyksiin.

”Ei valittamista”, kommentoi Ahmed suoritustaan pari tuntia kokeen jälkeen.

Ahmedin mielestä kokeessa kysymyksissä oli sekä helppoja ja vaikeita. Helppoina hän piti kahta ensimmäistä kysymystä. Ensimmäisessä pyydettiin määrittelemään termipareja kuten laji-rotu.

Toista kysymystä väritti piirroskuva koivusta ja eliöistä (esimerkiksi sieni ja lintu), joiden kanssa puulla on lajienvälinen suhde. Näitä suhteita pyydettiin vastaajaa erittelemään.

”Vastasin heti ekana niihin”, sanoo Ahmed aloituskysymyksistä.

Biologian kokeessa oli 12 kysymystä, joista enintään kahdeksaan sai vastata. Mukaan osui kysymyksiä, joihin Ahmed ei ollut ”niin vahvasti lukenut.”

Ahmed odotti kysymystä proteiinisynteesistä, mutta sen sijaan haluttiinkin tietää, miten solu valmistaa entsyymejä. Tämä oli jokerikysymys, josta on mahdollisuus saada yhdeksän pistettä normaalin kuuden sijasta.

”Mielestäni osasin vastata siihen. En tosin odota yhdeksää pistettä”, Ahmed sanoo.

Reaalikoe järjestettiin uudistuneessa muodossaan ensimmäistä kertaa. Uutta on se, että kustakin aineesta järjestetään oma kokeensa, ja kustakin aineesta saa erillisen arvosanan. Ennen pidettiin vain yksi reaalikoe, jonka kysymysnipusta vastaaja poimi mieleisensä aineet, ja todistukseen tuli yksi arvosana.

Keskiviikkona kokelaat saivat vastata psykologian, filosofian, historian, fysiikan tai biologian kysymyksiin. Ensi keskiviikkona ovat vuorossa uskonnon, elämänkatsomustiedon, yhteiskuntaopin, kemian ja maantieteen kysymykset.

Vuosaaren biologian ja maantieteen opettaja Arttu Ahola on tyytyväinen biologian kokeeseen.

”Kysymykset eivät poikenneet paljon aikaisempien vuosista, peruskysymyksiä oli paljon. Huonoja kysymyksiä en löytänyt.”

Ajankohtainen aihekin löytyi. Kysymyksen numero kymmenen otsikko kuului ”DNA ihmisyksilöiden tunnustamisessa”.

”Sitä me osattiin odottaa täällä. Kun oli nämä Bodomin ja Anna Lindhin murhatutkimukset”, Ahola sanoo.

Aholan mielestä uudistunut reaalikoe on onnistunut.

”Hyvä, että reaaliaineiden profiilia on kohennettu. Reaaliaineita luetaan paljon täällä.”

Vuosaaren lukion historianopettajan Antti Maaperän mielestä historian kysymykset olivat selkeitä ja hyvin laadittuja, ja ne sopivat kaikentasoisille vastaajille.

”Niillä pystyy erottamaan jyvät akanoista”, Maaperä sanoo.

Ajankohtaista historiankokeessa oli Kiina-kysymys, jossa pyydettiin ruotimaan Kiinan taloutta viime päiviin asti.

”Tutkintolautakunta suosii kysymyksiä, jotka vaativat sanomalehtien seuraamista”, Maaperä sanoo.

frameContentRightExtras

TEHTÄVÄT


Tehtävien katsominen vaatii Flash Player
-selainlaajennuksen.
Lataa Flash Player


frameFooter
frameRightAd