ASIAKASPALVELU |
Tilaa Hesari
Osoitteenmuutos |
Jakeluhäiriöt
Jätä ilmoitus |
VERKKO-HESARI
|
YLIOPPILASTUTKINTO 2006 Virheellinen tehtävänanto kemian ylioppilaskokeessaVastausten enimmäismäärä oli vaihtunut kahdeksasta kuuteenTänä keväänä uudistuneen reaaliaineiden kokeen toinen päivä alkoi kemian valinneilla 3.850 kokelaalla yllätyksellä, sillä tehtävänantoon oli jäänyt virhe. Etukäteen abiturienteille oli kerrottu, että kemiassa voi vastata enintään kahdeksaan kysymykseen, mutta koepaperissa lukikin, että enintään kuuteen tehtävään voi vastata. ”Kyseessä on valitettava, inhimillinen erehdys”, pahoittelee ylioppilastutkintolautakunnan puheenjohtaja, matematiikan professori Aatos Lahtinen. ”Kaikki on inhimillistä toimintaa.” Uudistuneessa ainereaalissa sekä tehtävien että vastausten enimmäismäärät vaihtelevat aineittain. Useimmissa aineissa tehtäviä on kymmenen, joista saa vastata kuuteen. Fysiikassa tehtäviä on 13 ja vastata voi kahdeksaan. Kemiassa ja biologiassa tehtäviä on 12 ja vastata voi kahdeksaan. Ylioppilastutkintolautakunnassa ei ole vielä päätetty, miten virheellinen tehtävänavanto vaikuttaa arvosteluun. ”Noudatamme nyt sitä ohjetta, joka oli koepaperissa.” Lahtisen mukaan yksi vaihtoehto on se, että jos joku on vastannut kahdeksaan kysymykseen, häneltä huomioidaan vain kuusi parasta vastausta. ”Pyrimme kaikkein oikeudenmukaisimpaan ratkaisuun”, Lahtinen vakuuttaa. Vuosaaren lukiossa virhe ei aiheuttanut kovinkaan suurta hämminkiä. ”Kun jaoin koepapereita, yksi oppilas kiinnitti asiaan huomiota. Muut alkoivat vain ratkoa tehtäviä”, kertoo kemian opettaja Tuula Sorjonen. ”Olihan sen aika yllättävä tilanne, mutta opiskelijat ovat hyviä sopeutumaan”, Sorjonen sanoo. ”Kyllähän he tekevät, mitä paperissa lukee. Se tietysti askarruttaa, että korostuvatko virheet nyt arvostelussa, kun vastauksia onkin vain kuusi”, Sorjonen pohtii. Tehtäviä sinänsä Sorjonen piti mukavina. Niissä oli myös tarpeeksi kokeellisuutta. Ressun lukion kemian kirjoittajat Magnus Tötterman, Roope Kalske ja Heikki Nenonen eivät ole yhtä vakuuttuneita tehtävien mukavuudesta. ”Älä edes kysy”, huokaa Tötterman kaikille, jotka käyvät tarkistamassa, miten kaverin kemian koe meni. Kemia on poikien vahva aine, ja he odottivat hyvää arvosanaa. ”Ei odoteta enää”, Tötterman kuittaa. Kolmikon mielestä virheellinen koe oli liian simppeli. ”Se tekee kokeesta tosi paljon helpomman, kun riittää että vastaa vaan puoleen kysymyksistä”, Kalske harmittelee. ”Jo ensiminuuteille älysi, että nyt ei mene hyvin. Vähän se latisti tunnelmaa, kun huomasi, että hyviä pisteitä ei voi saada. Jokereihin oli pakko vastata, koska koe oli muuten niin helppo”, pojat kertovat. Ja entä jos 20 prosenttia kirjoittajista saa täydet pisteet, ei kai kaikille voi ällääkään antaa? kolmikko ihmettelee. Pisteraja nousee varmasti tosi kovaksi, he arvioivat.
Tehtävät
Tehtävien lukeminen vaatii Flash Player -selainlaajennuksen. Lataa Flash Player 
Tehtävät tulostettavassa muodossaTehtävät pdf-muodossa, lukeminen vaatii Acrobat Reader-ohjelman. MARJUKKA LIITEN PIIA ELONEN |
