KLIK! - Akvaario
Kotisivu                           Apua
 



Eettinen sijoittaminen ei maailmaa paranna

 Eettinen sijoittaminen on uutta Suomessa. Suomeen on rekisteröity kolme eettistä sijoitusrahastoa, jotka ovat toimineet parin vuoden ajan. Rahasto on "eettinen", kun se ei sijoita esimerkiksi tupakalla, uhkapelillä, pornolla, aseilla tai ydinvoimalla rikastuviin yrityksiin.
   Kyynikko ei ymmärrä, mitä pahaa (laillisessa) pornossa tai uhkapelissä on. Järkivihreä voi pitää ydinvoimaa mitä eettisimpänä energiabisneksenä.
   Hyvään pyrkivä rationalisti sen sijaan pohtii, onko eettiseksi kutsutulla sijoitustoiminnalla mitään tavoiteltuja seurauksia. Väheneekö tupakointi, jos kartan tupakkayhtiöitä? Kehittyvätkö uusiutuvat energialähteet nopeammin, jos osakerahastoni boikotoi ydinvoimayhtiöitä?

Markkinataloudessa kuluttaja todella on kuningas. Jos kuluttajat haluavat mieluummin luomu- kuin geenitomaatteja, sitä he myös saavat. Kysyntä määrää, mitä tuotetaan, miten ja kuinka paljon.
   Passiivinen pörssiosakkeenomistaja ei taas vaikuta tuotantoon millään tavalla. Jos maailmaparantaja ei saa pääomatuloja tupakkayhtiöstä, kyynikko saa. Tupakan kulutuksen ja tuotannon kannalta on samantekevää, kuka yhtiön osakkeita omistaa. Parempi kai on, että savukefirman pääomatulot menevät eettiseen sijoittajan vastuulliseen kulutukseen kuin kyynikon ökyilyyn.
   Eettisesti kyseenalaisempaa on tietysti osakeanteihin tai moraalisesti arveluttavien yritysten joukkolainoihin sijoittaminen. Jos yritys ei saa rahoitusta eettisesti epäilyttävien liiketoimiensa toteuttamiseen, saattavat investoinnitkin jäädä tekemättä.
   Sama pätee kääntäen. Moni järkevä ja hyvinvointia lisäävä bisnesidea voi jäädä riskirahoituksen puutteessa toteuttamatta, kun tavalliset pääomasijoittajat eivät osaa lukea heikkoja signaaleja. Mikä tänään kuulostaa haihattelulta, voi huomenna olla kultakaivos, kun valistuneet kuluttajat muuttavat toimintatapojaan.

Todellinen eettinen rahasto pääomasijoittaisi aloittaviin yrityksiin, joiden liiketoimintasuunnitelmassa yhdistyisivät eettisyys ja realistiset tuotto-odotukset. Vaikka uusiutuviin energialähteisiin tai kehitysmaiden terveydenhoitoon soveltuvaan teknologiaan.

Muualla verkkoliittessä: Hyvällä omallatunnolla voi rikastua (HS 29.7.2001)



Marko Hamilo / Verkkoliite
marko.hamilo@sanoma.fi

 
EDELLISELLE SIVULLE